家宴 佳宴 Home Party

　　前一陣子幫朋友處理商業糾紛，在釐清事情原委的過程中又再度重探人性的罪惡與脆弱。商業交易的出現，是為了讓供需二面有達到平衡之時，然而，任一方若猛然失去原有的需求度，買賣雙方在已訂立合約的條件下就容易出現爭執。美國這一陣子的不景氣不僅讓很多朋友們的生意受到影響，利潤降低不說，更是出現許多的貿易糾紛。買方原本下了單，怎奈市場銷售不佳庫存倍增，但上半年就已向廠方下訂的貨又快完成，一旦貨品送到又會是另一個資金與庫存的壓力。於是，片面的毀約，不接受貨物不付貨款，成了最簡單的解決之道，當下工廠就成了可憐的冤大頭。
　　事情的經過看來簡單，但細究每一封雙方的來往信件卻是探究人性的過程。「合約」本就是雙方情投意所立下之文書，然而當一方欲毀約時，在白紙黑字的事理下，被事實逼迫得無法反駁時，很少人會有勇氣承認自己的錯誤，反而會對主題以外的枝微細節多加著磨，來加強自己的合理性與正當性。就像官渡之戰時，袁紹令他的祕書陳琳撰寫討伐曹操的文告，陳琳不但寫盡曹操之惡，更是大寫特書地醜化曹操的家世。當袁紹戰敗後，陳琳歸降，曹操問他你可攻擊我，但為何要大扯到我祖先？陳琳答到「箭在弦上　不得不發」。為了讓袁紹能夠有義正詞嚴地引兵，他只能藉此讓舉兵有其正當性。
　　這樣小小的商業糾紛卻讓人看出今日人世間的二點醜態。其一，人總是合理化自己的謬誤，就像是朋友的商業糾紛中買家想要片面中止合同，用的理由竟是賣家在簽訂合同的過程中服務態度不佳，徜若買家有此感受，為何當時又要蓋下同意之章？用合理化來讓自己的錯誤行為正當化是每一個人都會有的心理機制，是一種保護自己的心理機制，在許多商業詐騙中，相信取得款項的一方一定都有充份的理由支持其行為，這也是為何在這個本該簡單的世界裡同樣的故事總有著多面的說法，讓整個塵世更顯紛擾。其二，當事件成為聚光燈的焦點，許多媒體總是把焦點人物的祖宗十八代以主觀式的挑選法，將能夠強化故事論點的部分，「部分」性地報導出來，正如三國時的陳琳一般，但有多少閱聽人能夠跳脫媒體，從遠處以更多的資料和更積極的見解來評判？在忙碌的今日世界，想來能夠有著清明頭腦與遠見之智者是少之又少。